Connect with us

Politika

PDP NA RASKRSNICI Stanivuković, Trivićeva ili neko treći

Glavni odbor (GO) Partije demokratskog progresa (PDP), koji je zasjedao u nedjelju, 22. januara, konačno je, nakon izbora održanih u oktobru prošle godine, prvi put konkretnije spojio na istom mjestu Jelenu Trivić i Draška Stanivukovića, trenutno, bez dileme, dvije najpoznatije ličnosti u ovoj stranci.

Upravo će odnos Stanivukovića i Trivićeve, prema riječima dobro upućenih u situaciju u PDP-u, odrediti šta će biti s ovom strankom, iz koje svakodnevno stižu informacije da se osipa, a posljednja u nizu je i ostavka na sve funkcije Milana Švrake, člana Predsjedništva i člana Glavnog odbora PDP-a.

Za sada, nekoliko je ključnih pitanja koja se pominju u javnosti.

Šta se konkretno kuva u PDP-u? Da li su Stanivuković i Trivićeva doveli stranku pred raskrsnicu i kojim putem PDP treba da ide? Ko će biti novi predsjednik stranke? Da li će Stanivuković ili Trivićeva napustiti PDP?

Branislav Borenović, predsjednik PDP-a, nakon sjednice GO, nije bio rječit kada je upitan o atmosferi u stranci. Na pitanje da li će Stanivuković i Trivićeva i sutra biti tu gdje su sada, odgovorio je kratko: “A gdje će?”

Međutim, naši izvori tvrde drugačije.

“Jedno od njih neće ostati u PDP-u. To je ta neka psihologija, sukob koji se ne može ispeglati”, tvrde izvori “Nezavisnih” iz najbližeg rukovodstva stranke.

Ipak, Borenović je i dalje pri stavu da je sjednica bila demokratska i otvorena.

“Stranka je takođe ušla u redovan proces unutarstranačkih izbora. PDP će dobiti novog predsjednika”, poručio je Borenović za “Nezavisne”, ne želeći da govori o konkretnim imenima za novog predsjednika.

Ali, Jelena Trivić i Draško Stanivuković upravo su u centru pažnje zbog namjere da se kandiduju za novog predsjednika. Taj “sudar”, kažu naši izvori, odrediće u kom smjeru će se okretati točak na PDP-oj vodenici.

“Mislim da gospođa o kojoj govorimo ne može da ne nanese neku štetu partiji ako ode, ali bi ovaj drugi kandidat, s obzirom na to da kontroliše dio poslanika, te funkciju koju obavlja, mogao napraviti i te kako veliku štetu”, tvrde izvori “Nezavisnih” i dodaju da je partija u velikim unutrašnjim sukobima.

“Odavno traje ta situacija, različita razmišljanja, različiti koncepti, različiti metodi rada, sukob generacija, svašta tu nešto ima”, navode naši izvori.

Ističu da će izbori za predsjednika PDP-a odgovoriti na sva postavljena pitanja.

“Ako Sabor stranke bude relativno brzo, tj. u aprilu ili maju, ima šansi da se stvari slegnu. Ako se ipak bude odlagalo, stvari će se samo produbljivati”, kažu izvori.

Napuštanje PDP-a ne vezuje se ipak samo za Stanivukovića i Trivićevu. Kako nezvanično saznajemo, dio “stare garde” (osnivača stranke) već se povukao iz ove priče, a krizu su dodatno produbile informacije da su stranku nakon sjednice GO napustili predsjednik OO PDP-a Pale Igor Tošić, bivši generalni sekretar PDP-a Miroslav Brčkalo, bivši potpredsjednik stranke Dragiša Delić, pa i bivši načelnici Rudog i Kotor Varoša, Rato Rajak i Zdenko Sakan.

Posljednji u nizu je Milan Švraka, koji je podnio ostavku na sve funkcije u PDP-u.

“On je obavijestio rukovodstvo stranke da se povlači sa mjesta člana Glavnog odbora i Predsjedništva PDP-a, kao i sa pozicije u Gradskom odboru u Gradišci. On je odlučio da će njegov prioritet biti rad van političkog polja, ali ostaje privržen PDP-u”, kazali su naši izvori.

Borenović odgovara da se radi o gomili neistina i otužnim napadima na partiju od ljudi koji godinama nisu aktivni u stranci.

“Sigurno da ima uvijek razočarenja, neispunjenih očekivanja, ali zato i služe redovni stranački izborni sabori da se stranka ojača, osvježi… Jedan dio ljudi sam odluči da ode iz ličnih razloga, a jedan dio njih traži nekakve besmislene izgovore”, poručio je Borenović za “Nezavisne novine”.

S druge strane, poznavaoci političkih prilika saglasni su da nakon izbora predsjednika PDP-a u stranci više neće biti mjesta za Trivićevu ili Stanivukovića.

“Ne samo da neće ostati u stranci, nego će sigurno sa sobom povući i određeni broj članova i simpatizera ove partije”, smatra politički analitičar Velizar Antić.

Prema njegovim riječima, sve ovo otvara mogućnost da zarad “mira u kući” na mesto predsjednika partije bude izabran i neko potpuno treći.

“Ovo je sigurno najmanje izvesna opcija, ali je ne treba zanemariti. Rekao bih i to da je u početku sukoba Trivić – Stanivuković, sa strane posmatrano, izgledalo da je Stanivuković mnogo bliže mestu predsednika partije. Međutim, usledili su određeni potezi Stanivukovića koje je on sam nazvao ‘simbioza’ sa vlastima, pa su se šanse Jelene Trivić znatno popravile i mislim da su im u ovom trenutku podjednake šanse za mesto predsednika PDP-a”, zaključio je Antić.

Politika

NAĐA DIKLIĆ: Neobični slučaj kozarskog imama Mahića

Srpska pravoslavna sekta je sekta, Sveti Sava – fašista.

Kratak siže obraćanja vjernicima kozaračkog imama Amira Mahića na Svetog Savu, 27. januara.

Imam Mahić, koji po svojoj funkciji treba da upućuje svoje džematlije (vjernike) na pravi put, da im bude duhovni vodič i primjer (isto kao u pravoslavlju ili katoličanstvu sveštenik), malo je pobrkao lončiće, ne samo kao čovjek, imam, već musliman!
Ako je vjerovati teoriji religije, spisima na kojima počiva Islam, tumačenjima islama, hadisima (svjedočenjima o životu poslanika Muhameda, posljednjeg poslanika u Islamu), imam Mahić lako može da okategoriše sektašenje i fašizam samo iz jednog razloga – ne poznaje ni svoje kako treba, pa zašto bi pravoslavlje ili Svetog Savu – fašistu?
Naime, sve ono što je izgovorio imam Mahić je u direktnoj suprotnosti sa njegovom vjerom. U suprotnosti s njegovim poslanikom Muhamedom, koji je za života pričao mnogo i ostavljao amanet ličnim djelima i zabiježenim pričama da se “nemusliman” ne smije uvrijediti, samo jer nije musliman. Da se druga vjera ne može odbaciti ili prezreti, ako je u osnovi podudarna i sa osnovom Kur’ana – biblijskim Starim Zavjetom.
U islamskoj teologiji zabilježeni su mnogi slučajevi kada se promoviše suživot i poštovanje drugog i drugačijeg. Na primjer, kada Muhamed zaustavlja sve, samo da isprati sahranu Jevrejke. Odluka da se nijedna bogomolja ne smije srušiti za vrijeme “hidžre”, preseljenja iz Meke u Medinu.
I hadisi – zabilješke o životu muslimanskog poslanika Muhameda, kojeg je za minberom (dijelom džamije za kojim se imam obraća vjernicima) predstavljao Mahić.
Mahić, koji je, čujem i hafiz (osoba koja zna Kur’an napamet) pogriješio je kao musliman. Pogriješio je kao čovjek.
Ovdje nema potrebe ulaziti više u duh Svetosavlja. Vjernici Srpske pravoslavne crkve i sami su svjedoci da je suština pravoslavlja ponekad – izokrenuta, ali kroz rituale i običaje, ne kroz srž vjere. Srž je ista od 1054. godine i raskola u Hrišćanstvu ili 2000 godina kasnije, od rođenja Isusa Hrista.
Pravila su se mijenjala i prilagođavala vremenu i okolnostima isto kao što se vremenu i okolnostima kroz vrijeme i istoriju prilagođavao i Islam.
I nije problem samo imam Mahić. Problem je izostanak reakcije Islamske zajednice u BiH. Rijaseta. Onog istog Rijaseta koji je utvrdio postojanje “paradžemata” u BiH. Odvojeni, radikalni dijelovi Islama, koji ne bi smjeli biti u okrilju IZ BiH. I koji su se vremenom zagubili u papirologiji ili oni na koje je reisu- l – ulema Husein efendija Kavazović – utihnuo.
Vehabije i selefije ili još radikalniji islamski pokreti i učenja postoje u BiH i iako ne spadaju pod utvrđena i priznata učenja Islamske zajednice BiH – niko ništa ne radi. A zbog ovih učenja, ekstremno radikalnih, svojevremeno je postojala opasnost da BiH izbace i iz Ujedinjenih nacija, a država je morala garantovati da će držati pod kontrolom – slobodne radikale.
Reagovalo je Međureligijsko vijeće BiH. Oni su zatražili da se imam Amir Mahić izvini.
Govor koji nije primjeren, govor kojim se širi netolerancija. Govor mržnje, kako ga je okarakterisao MUP Republike Srpske.
No, ja nisam doktor nauka i nisam neko ko može držati “slovo” Mahiću.
Ovo je onomad napisao doktor Islamskih nauka Ahmet Alibašić, profesor na fakultetu Islamskih nauka u Sarajevu.
– Svakako da obaveza poštivanja vjerskih sloboda drugoga važi i za muslimane. Kur’an izričito zabranjuje vrijeđanje tuđih svetinja kako to ne bi dovelo do začaranog kruga mržnje i nasilja: “Ne grdite one kojima se oni, pored Allaha, klanjaju, da ne bi i oni nepravedno i ne misleći šta govore Allaha grdili” (Kur’an, 6: 108). Podrazumijeva se, još, da nemuslimani u ovoj zemlji imaju podjednako pravo na kritiku svega što po njihovom mišljenju nije u redu. Zbog toga ne smiju biti prozivani za izdaju ili pokazivanje “pravog lica”.
I zašto se na sve ovo ne smije šutiti? I zašto nam nije dozvoljeno da šutimo bilo da smo pravoslavci, katolici ili muslimani? Ne smijemo šutjeti kao ljudi.
Jer ovo dovodi do mržnje.
Pogotovo na ovo ne bi trebali dda šute muslimani. Jer, dok su većma šutili i gledali “svoja posla”, ISIL je razorio Siriju. Policija za “moral” ubija mlade Iranke. Isil razara sa Al Qaidom Avganistan, Libiju… Boko Haram ubija djecu koja idu u školu. Žene koje žele da se školuju. Majke koje šalju djecu u školu. Jer Boko Haram, militantno, teroristička i islamska organizacija u obrazovanju vidi – GRIJEH!
Svaki put kada se ne odgovori na mržnju, ostavi se prostor da ona raste. Da cvjeta i širi se. A vidjeli smo šta se dešava kada se mržnja širi.
Danas je petak. Dan za džuma namaz. Dan kada imam Mahić treba da održi “hutbu” i obrati se vjernicima. Danas je dan da potare grijeh koji je načinio prema sebi, svojoj vjeri i svojim komšijama.

Nastavi čitati

Politika

ĆURIĆ: Ponašanje Vukanovića je bolesno

Gradonačenik Trebinja Mirko Ćurić odbacio je optužbe narodnog poslanika Nebojše Vukanovića, njegovo ponašanje karakteriše kao bolesno.
Ćurić se izvinio građanima koji su danas jedva ulazili u opštinu.

“Ova osoba koja je ovo uradila po meni nije psihički zdrava, ovo je neko uradio ko nije dobar psihički ili ko je imao neke probleme na vozilu. Policija će da ustanovi da li su bili problemi na vozilu da li je otišlo van kontrole na trotoar ali po meni ovo ne vodi nečemu dobrom”, kaže gradonačelnik Trebinja.

Podsjetimo, Vukanović je parkirao vozilo na sam ulaz u gradsku upravu, pa otišao na suđenje i vratio se nakon tri sata.

Nakon što je završio suđenje sa Nenadom Nešićem poslanik je po vozilo došao u pratnji policije i isto tako završio na saslušanju.

Volva na stepenicama gradske uprave građani su gledali u čudu, mišljenja su bila podjeljena, a neki su svoja pokazali tako što su ga gađali jajima. Vukanović pojašnjava da je to uradio iz revolta jer mu se gradonačelnik nije javljao, a kaže htio je pričati o navodnom mobingu nad vatrogascima.

“Čovjek se ponaša kao nasilnik a ne kao gradonačelnik. Je li ovo nasilničko ponašanje? Apsolutno ne. Dakle narod neće da protestuje, građanima je hladno, ljudi se plaše Volvo se ne plaši nije mu hlladno i onda sam tu ostavio Volvo da blokira. Ja ću sada platiti koliko god hoće kaznu”. rekao je Vukanović.

Epilog današnje trebinjske drame je krivično djelo “Nasilničko ponašanje”, tako je odlučio tužilac. Iz policije saopštavaju da su uradili uviđaj i privremeno oduzeli vozilo. Vukanović se nedavno parkirao i na ulaz u zgradu Elektroprivrede Srpske, na pitanje gdje je sljedeće parkiralište poslanik kaže da ne zna.

Nastavi čitati

Politika

VUČIĆ KATEGORIČAN “Neču priznati KOSOVO”

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je danas u državnom parlamentu da je laž da će priznati samoproglašeno Kosovo i prihvatiti njegovo članstvo u UN i pozvao opoziciju da prestane da obmanjuje javnost.
“Prestanite lagati. To se neće desiti. To je moja riječ. Prestanite da mi držite lekcije o patriotizmu”, rekao je Vučić na sjednici Skupštine na kojoj je predstavljen Izvještaj o pregovaračkom procesu sa privremenim institucijama samouprave u Prištini od 1. septembra 2022. do 15. januara 2023. godine.

U dosadašnjem dijelu sjednice, Vučić je četiri puta ponovio izjavu da nikada neće priznati samoproglašeno Kosovo.

Na prozivke lidera DSS-a Miloša Jovanovića da će nakon “izdaje Kosova” uslijediti i unitarizacija BiH i kraj Republike Srpske, Vučić je rekao da je Srbija uvijek bila i nastaviće da bude uz Republiku Srpsku.

On se osvrnuo na incidente koji su obilježili današnju sjednicu ocijenivši da opozicija vodi politiku neodgovornosti.

“Mi moramo da razgovaramo sa Albancima, da pronalazimo kompromisna rješenja i ne držimo zamrznut konflikt. Gledaću da, što se tiče Kosmeta, Srbe ne razočaram”, rekao je Vučić i dodao da će se boriti za narod.

Nastavi čitati

Aktuleno